LKY
25天前
1737
举报

理性讨论校内活动的“红线意识”问题

一、敏感国际组织背书的活动是否应该避免参与?

如地球一小时活动,背后的WWF,是近期“臭名昭著”的BCI的发起方之一。该组织此前也炮制过中国肉类消费导致亚马逊森林消亡的“谣言”。

诚然,该活动在2010年代初也曾有国内各路官方半官方组织的支持。但今时不同往日,外部环境在不断恶化。官方暂时没有撕破脸皮,但显然也没有继续投入大量资源支持。我校作为一个具有涉港特殊敏感性的大学,是否应该主动规避此类容易触及“舆论红线”的议题?

二、签名墙在当今敏感的形势下,是否仍然是制造“参与感”的合适形式?

从务实的角度来说,全国14亿个大脑,具有高度的多样性。其中产生一定比例愿意在公共场合写、画敏感内容的人,在概率上是必然事件。尽管这些内容是主办方也不愿意看到的,然并卵,事实上很难以阻止此类行为的发生。

这就对活动主办方带来了风险,因为我国实际上从来不承认所谓“避风港原则”。恰恰相反,我国一直在强调运营者的所谓“主体责任”,因此目前国内主流平台对于UGC内容要求先审后发否则吃不了兜着走的事情大家也都清楚。

而校内活动事实上做不到所谓先审后发。基于我国当前特殊敏感的国情,对于这种一旦被校外势力坐实当事人有机会行政拘留的事件,活动举办方出于规避自身和同学风险的考虑,是否应该避免采用签名墙的形式?


热评 (16)


FZM
24天前

谢谢楼主您的发帖,期中考试周也不忘对这次活动进行反思,午夜发帖。
我是绿里社团行政部的一名成员。我说一下我对这事的个人看法。

首先是我并没有认识到WWF与BCI的这层关系,根据中新网的报道(http://www.chinanews.com/gj/2021/03-25/9440441.shtml),BCI的确脱胎于WWF第一次圆桌会议的倡议(新闻稿里说WWF是世界棉花基金会,可能是文案错误,我个人没有搜到简称也为WWF的世界棉花基金会)。同时由于我们对本次签名墙活动筹备时间早于这次BCI搞事,可能是认为按照计划进行就不会出差错,因而对这两个组织的联系缺乏敏感性。

但同时作为自己没有收入源的NGO,影响这次行动的可能不是它的亲爹WWF,而更可能是他的干爹-美国国家开发署USAID。另外关于WWF,它也是NGO而且规模很大,资金与人员来源复杂。还是先提醒一下,不要憎恨WWF的中国分部,很多人都是中国志愿者。

关于WWF跟已经中国人吃肉导致亚马孙雨林灭亡谣言,我倒是更厌恶链接中的回形针,很抱歉我不愿意看那期回形针*WWF的视频,我不想逼自己吃shi。其与金主大象工会成分如何对我来说不言自明。而且回形针视频里挂虎皮干狗事也不是一次两次,比如回形针之前关于婚姻相关的视频就裁剪、曲解罗翔老师的讲解与言论。

我还是希望大家不要直接把一个组织类比成个人,特别是大型、人员资金来源复杂的NGO。与其排斥WWF,背书背的是正确实际的环保理念和目标,而不是某某组织。尚且能不以人废言,我们坚持走在正确的道路上,敌视我们的人就无法对我们有效攻击,只能通过污蔑与诽谤,最后只会把他们自己推离正确实际的道路。

所以我觉得,真理与正确的阵地不能因为发现搞我们心态的人已经扒到这座山头的半山腰上就放弃对这篇阵地的争夺,相反,我们应该马上跟上去先到制高点,再居高临下地踢他们的屁股。

再说地球一小时本身了。其实签名墙本身与能耗其实相对较低,且地球一小时并不是一个地区全部断电,关闭标志性地表建筑的灯火,起到宣传的作用。有人提到全国断电一小时,关闭与启动电源的损耗更大,https://www.youtube.com/watch?v=83S09MX9cFE这里我发一个相关科普链接,这种活动正确进行的话产生的电量波动其实并不大。

其实这篇帖子出现其实很好的。我们绿里社团并不能凭一己之力让整个龙大变得环保,这离不开全部龙大学生老师工作人员的关注。所以我们也一直在进行宣传,现在有人愿意思考这个环保主题活动,愿意质疑,愿意回复,能够吸引到更多目光去思考环保。对环保有更多的关注于自己的意见。对我们创办的活动有更多的支持、意见、担心、批评乃至抨击。对我们也未尝不是一种激励。

17
0
回复

qwerty
25天前
14
0
回复

如果簽名牆這種形式被撤除,是否意味著我們默認了安全的公共討論空間的不斷縮小?

14
2
回复

乔瑟夫.乔斯达
25天前
查看对话

tdwFans:

回避敏感话题是在保护我们学校,但同时也会让我校失去了它原本的特色啊。如果哪一天我们学校变得居然比本就

“失去原本特色的事”做了也不少了,倒是多这一件也不多

12
0
回复

LKY
楼主
25天前

建校七年来,甚至学校某些官方部门都因为意想不到的原因被网络爱国群众暴锤过。

对于龙友们来说,来到龙大就是一种缘分,在当前愈加复杂的形势下,真的不希望我校任何同学卷入意想不到的事情。因此不发匿名板,希望大家能理性讨论

12
0
回复

蓝色波纹欧巴哆啦A梦
24天前
查看对话

townsend:

有时候真觉得在lg比沙田生活更累。起码在沙田那边,不会因为被“小粉红”网爆,也不会因为社会舆论而导致

对,在沙田你不会因为小粉红被网暴,但是你会受到人身威胁(源自19年时候15级某位前辈的亲身经历)

11
0
回复

tdwFans
25天前
查看回复(1)

回避敏感话题是在保护我们学校,但同时也会让我校失去了它原本的特色啊。如果哪一天我们学校变得居然比本就循规蹈矩的体制内高校更回避敏感,那就真的很遗憾。

13
3
回复

twh
25天前
查看回复(1)
  1. 其他点况且不说,就wwf这个组织国内很多机构都有合作,甚至也有政府部门的背书。你要是这么说只要是base在国外的组织基本上都和某些敏感组织有联系。那还有啥ngo可以合作?
  2. 签名墙这个活动已经搞了很久了。真的不希望你校搞的越来越敏感。画一些不合时宜的东西在哪个高校没有出现过?没有必要一锤子打死
9
1
回复

pastyyy
25天前
查看回复(1)

首先感谢楼主的建议,我们会吸取教训,保持一定政治敏感度,但是这个活动还会继续下去的。
首先,我们开展地球一小时活动是要宣扬低碳生活的理念,重点是目的,而非形式。地球一小时虽然有WWF背书,重点还是保护环境,不应该因为一个有政治背景的组织就放弃那些值得追求的东西。
另外,留言板我们不是第一个用的,也不会是最后一个用的。之前很多活动都有签名板,只是绿里这次运气不好,赶上了些奇人(强烈怀疑是学校里进了奇怪的外人)。但是这说明不了这个活动本身有问题,那个人写的内容可以说和活动半毛钱关系都没有,我们不能因噎废食对吧。而且社团的同学后来也擦去了那些字和画,添上了新的内容。就像是龙骨来福这个平台肯定会有人宣传些不那么正面的观点,但也没有必要因为这个把平台都关了是不是。。

8
0
回复

DDWL571428
24天前
查看对话

JOEY:

诚心发问:大家理解的沙田的“言论自由”是什么?

有人提出问题的时候,首先想到的不是解决提出问题的人。

8
1
回复

bbbbbbbb
25天前
查看对话

玉素甫•铁米尔:

地球一小时本就是好心办坏事。国家电网一工作人员就说过,全国人民同一时间关灯,又同一时间开灯,所造成的

怎么说,可能宣传意义大于实际意义吧。毕竟是希望大家提高环保意识。

8
1
回复

玉素甫•铁米尔
25天前
查看回复(1)

地球一小时本就是好心办坏事。国家电网一工作人员就说过,全国人民同一时间关灯,又同一时间开灯,所造成的电压差可以是损耗完全超过节省的那一小时。

6
0
回复

Tesla
24天前

绿里环保社的一个成员,说一下自己的想法

首先,在展板上画画的那几位同学,做错了就是做错了,没有任何借口。且不论你们画的这些元素与地球一小时的主题相差多远,且不论你们暗讽的人是一个重要的公众人物,即便是一个普通人,也有权利要求自己不在公众场合被讽刺辱骂(我想但凡正常人都不会乐意看到自己的名字和奇闻轶事像小丑一样被公之于众吧?)。从这一点上说,我们社团有理由擦除展板上任何辱骂、讽刺、暴力的言论。我不认为言论自由是你们这次行为的一个借口,正如李淼不能(拿“言论自由”作为开脱自己公众开黄腔的借口)一样。言论自由的前提之一就是尊重对方的感受

其次,”地球一小时”的作秀问题。相信学过基础电学知识的同学可以理解,大规模地停电对电力系统运行有害无益,但是这个活动的目的在于唤起人们的环保节能意识。就像各国的阅兵,总不能因为浪费子弹人力物力就不阅了吧。。。

最后,沙田的“言论自由”和我校的特色的丧失。恐怕沙田也没有想象中那么自由。历史上无论东方西方无论哪种意识形态,从来都是打着主义的旗号搞文字狱站队扣帽子的人多,就事论事理性分析的人少。在深圳河的这边有成天在微博上炮轰的小pink,在河对岸一样会有拿砖头拍死七旬老人的fq;你在大洋这边有敏感词过滤,在大洋对岸一样会有看你不顺眼就搞死你的麦卡锡主义。我啰嗦一大堆想表达的就是,无论哪个时代,都会有头脑发热的人把你的行为无限放大无限歪曲,然后扣个帽子在舆论上整死你。最近几天在学校的外来人员很多,一旦被上面提到的狂热分子拍下照片发到微博上,后果自然不堪设想。所以希望大家的理性讨论只局限在龙谷论坛的范围之内,不然被同学带到其他社交平台上会很麻烦

(最后最后夹带一点社团的私货:我们的熄灯夜谈活动会在明晚(周日)20:00照常进行,欢迎大家报名参加嗷

9
4
回复

pastyyy
24天前
查看对话

LKY:

别感谢我,我只是个键盘侠,你们是真正办实事推进环保的人,我没资格颐指气使做教师爷哈

进了奇怪的外人其

楼主确实是出于好心的而且说得也有道理。。或许更好的做法是把签名墙放在有监控的位置,这样能提醒留言者注意自己的言行。只是希望同学们能参与活动,不要觉得参与活动本身和敏感的东西有关联了就好

5
0
回复

twh
25天前

这次事件最后也是及时将有关内容擦除了,说明还是有一定响应机制的。只要这种响应机制有效倒也没有必要搞的这么风声鹤唳~

6
1
回复

bbbbbbbb
25天前
查看回复(1)

但我觉得WWF背书的话只是为了加大地球一小时活动的影响力 地球一小时活动本身出发点还是注重环保的呀。

6
1
回复

全部回帖 (31)


LKY
楼主
25天前

建校七年来,甚至学校某些官方部门都因为意想不到的原因被网络爱国群众暴锤过。

对于龙友们来说,来到龙大就是一种缘分,在当前愈加复杂的形势下,真的不希望我校任何同学卷入意想不到的事情。因此不发匿名板,希望大家能理性讨论

12
0
回复 # 1

tdwFans
25天前
查看回复(1)

回避敏感话题是在保护我们学校,但同时也会让我校失去了它原本的特色啊。如果哪一天我们学校变得居然比本就循规蹈矩的体制内高校更回避敏感,那就真的很遗憾。

13
3
回复 # 2

qwerty
25天前
14
0
回复 # 3

乔瑟夫.乔斯达
25天前
查看对话

tdwFans:

回避敏感话题是在保护我们学校,但同时也会让我校失去了它原本的特色啊。如果哪一天我们学校变得居然比本就

“失去原本特色的事”做了也不少了,倒是多这一件也不多

12
0
回复 # 4

bbbbbbbb
25天前
查看回复(1)

但我觉得WWF背书的话只是为了加大地球一小时活动的影响力 地球一小时活动本身出发点还是注重环保的呀。

6
1
回复 # 5

pastyyy
25天前
查看回复(1)

首先感谢楼主的建议,我们会吸取教训,保持一定政治敏感度,但是这个活动还会继续下去的。
首先,我们开展地球一小时活动是要宣扬低碳生活的理念,重点是目的,而非形式。地球一小时虽然有WWF背书,重点还是保护环境,不应该因为一个有政治背景的组织就放弃那些值得追求的东西。
另外,留言板我们不是第一个用的,也不会是最后一个用的。之前很多活动都有签名板,只是绿里这次运气不好,赶上了些奇人(强烈怀疑是学校里进了奇怪的外人)。但是这说明不了这个活动本身有问题,那个人写的内容可以说和活动半毛钱关系都没有,我们不能因噎废食对吧。而且社团的同学后来也擦去了那些字和画,添上了新的内容。就像是龙骨来福这个平台肯定会有人宣传些不那么正面的观点,但也没有必要因为这个把平台都关了是不是。。

8
0
回复 # 6

twh
25天前
查看回复(1)
  1. 其他点况且不说,就wwf这个组织国内很多机构都有合作,甚至也有政府部门的背书。你要是这么说只要是base在国外的组织基本上都和某些敏感组织有联系。那还有啥ngo可以合作?
  2. 签名墙这个活动已经搞了很久了。真的不希望你校搞的越来越敏感。画一些不合时宜的东西在哪个高校没有出现过?没有必要一锤子打死
9
1
回复 # 7

twh
25天前

这次事件最后也是及时将有关内容擦除了,说明还是有一定响应机制的。只要这种响应机制有效倒也没有必要搞的这么风声鹤唳~

6
1
回复 # 8

玉素甫•铁米尔
25天前
查看回复(1)

地球一小时本就是好心办坏事。国家电网一工作人员就说过,全国人民同一时间关灯,又同一时间开灯,所造成的电压差可以是损耗完全超过节省的那一小时。

6
0
回复 # 9

bbbbbbbb
25天前
查看对话

玉素甫•铁米尔:

地球一小时本就是好心办坏事。国家电网一工作人员就说过,全国人民同一时间关灯,又同一时间开灯,所造成的

怎么说,可能宣传意义大于实际意义吧。毕竟是希望大家提高环保意识。

8
1
回复 # 10

townsend
24天前
查看回复(1)

有时候真觉得在lg比沙田生活更累。起码在沙田那边,不会因为被“小粉红”网爆,也不会因为社会舆论而导致文凭价值受到质疑。

6
6
回复 # 11

LKY
楼主
24天前
查看对话

pastyyy:

首先感谢楼主的建议,我们会吸取教训,保持一定政治敏感度,但是这个活动还会继续下去的。
首先,我们开展

别感谢我,我只是个键盘侠,你们是真正办实事推进环保的人,我没资格颐指气使做教师爷哈

进了奇怪的外人其实倒还好,查监控该怎么处理就怎么处理。就怕真是我校同学画的……万一搞出影响(我校这么多访客随手拍一张给微博大V),你们会陷入两难的境地,调查吧怕把自己同学真整进去了,不调查吧自己要背管理不力的黑锅,横竖都难受

一定要搞签名墙的话,只有敬佩能概括我的感情了,因为要安排同学做“时不时去瞅一眼”这种无聊的活,如果我做的话我是坚持不下来的。可能总有一些资源要耗费在没有意义的事情上,是我们大环境下的一种无奈

0
5
回复 # 12

LKY
楼主
24天前
查看对话

bbbbbbbb:

但我觉得WWF背书的话只是为了加大地球一小时活动的影响力 地球一小时活动本身出发点还是注重环保的呀。

我赞同你的看法,我也很希望大家都能往出发点是好的这个方面想

但无奈外部环境现状就是如此,就是有很多人不买这个账,就是会抓住任何一点上纲上线

比如WWF和回形针联合做的那个科普视频,我愿意相信出发点也是为了提升大众的环保意识。但声音最大的那帮人就是认为搞环保目的是扼杀中国发展,是要让中国人民饿肚子。

我们没法钻进别人的脑子里改变别人的想法,我们能做的就是保护好自己。

0
0
回复 # 13

JOEY
24天前

地球一小时并不会省电,不会提高多少环保意识,很讨厌这种流于形式的东西。。。

4
2
回复 # 14

LKY
楼主
24天前
查看对话

twh:

  1. 其他点况且不说,就wwf这个组织国内很多机构都有合作,甚至也有政府部门的背书。你要是这么说只要是b

很无奈,可能“香港”中文大学就是原罪

如果换到其他体制内高校,不会有问题,因为有团委管着;如果换到建校初的2014年,那肯定也没问题,甚至学校领导还期待同学能和国外多一些联系。然而我们不是体制内高校,时间也不是2014年

“不合时宜的东西”放到其他高校,肯定没问题,有党籍的开除,违法的行政拘留,然后校规处分。而到我校就是一个难搞的灰色地带了:国法会不会处理?公安处理之后学校要不要跟进处分?用什么名头?还要不要把沙田的言论自由原则放在眼里?

其实我们中外合作大学很多东西都是不好明说的,都是靠心照不宣地运转,一旦被抬到台面上处理就会很难办

4
1
回复 # 15

JOEY
24天前
查看回复(2)

沙田的‘言论自由’不如不要。

4
13
回复 # 16

twh
24天前
查看对话

LKY:

很无奈,可能“香港”中文大学就是原罪

如果换到其他体制内高校,不会有问题,因为有团委管着;如果换到建

我觉得你既然已经知道现在的处境不如把这个帖子删了就好,继续心照不宣的处理...管理部门也知道会怎么要操作这些事情,也不需要我们来讨论

3
0
回复 # 17

LKY
楼主
24天前
查看对话

twh:

我觉得你既然已经知道现在的处境不如把这个帖子删了就好,继续心照不宣的处理...管理部门也知道会怎么要

难以赞同,举办活动的不是“管理部门”,而是你我一样的同学们,而你看整件事情的过程,显然大家(办活动的、瞎涂鸦的、我们吃瓜的)离心照不宣还有一定距离。这也是我发这个帖的初衷:办活动的要么别给人涂鸦的地方,要么就每隔一个小时去检查一下。瞎涂鸦的要意识到我校的敏感性,要冲去其他地方冲。这才是心照不宣。

2
2
回复 # 18

pastyyy
24天前
查看对话

LKY:

别感谢我,我只是个键盘侠,你们是真正办实事推进环保的人,我没资格颐指气使做教师爷哈

进了奇怪的外人其

楼主确实是出于好心的而且说得也有道理。。或许更好的做法是把签名墙放在有监控的位置,这样能提醒留言者注意自己的言行。只是希望同学们能参与活动,不要觉得参与活动本身和敏感的东西有关联了就好

5
0
回复 # 19

FZM
24天前

谢谢楼主您的发帖,期中考试周也不忘对这次活动进行反思,午夜发帖。
我是绿里社团行政部的一名成员。我说一下我对这事的个人看法。

首先是我并没有认识到WWF与BCI的这层关系,根据中新网的报道(http://www.chinanews.com/gj/2021/03-25/9440441.shtml),BCI的确脱胎于WWF第一次圆桌会议的倡议(新闻稿里说WWF是世界棉花基金会,可能是文案错误,我个人没有搜到简称也为WWF的世界棉花基金会)。同时由于我们对本次签名墙活动筹备时间早于这次BCI搞事,可能是认为按照计划进行就不会出差错,因而对这两个组织的联系缺乏敏感性。

但同时作为自己没有收入源的NGO,影响这次行动的可能不是它的亲爹WWF,而更可能是他的干爹-美国国家开发署USAID。另外关于WWF,它也是NGO而且规模很大,资金与人员来源复杂。还是先提醒一下,不要憎恨WWF的中国分部,很多人都是中国志愿者。

关于WWF跟已经中国人吃肉导致亚马孙雨林灭亡谣言,我倒是更厌恶链接中的回形针,很抱歉我不愿意看那期回形针*WWF的视频,我不想逼自己吃shi。其与金主大象工会成分如何对我来说不言自明。而且回形针视频里挂虎皮干狗事也不是一次两次,比如回形针之前关于婚姻相关的视频就裁剪、曲解罗翔老师的讲解与言论。

我还是希望大家不要直接把一个组织类比成个人,特别是大型、人员资金来源复杂的NGO。与其排斥WWF,背书背的是正确实际的环保理念和目标,而不是某某组织。尚且能不以人废言,我们坚持走在正确的道路上,敌视我们的人就无法对我们有效攻击,只能通过污蔑与诽谤,最后只会把他们自己推离正确实际的道路。

所以我觉得,真理与正确的阵地不能因为发现搞我们心态的人已经扒到这座山头的半山腰上就放弃对这篇阵地的争夺,相反,我们应该马上跟上去先到制高点,再居高临下地踢他们的屁股。

再说地球一小时本身了。其实签名墙本身与能耗其实相对较低,且地球一小时并不是一个地区全部断电,关闭标志性地表建筑的灯火,起到宣传的作用。有人提到全国断电一小时,关闭与启动电源的损耗更大,https://www.youtube.com/watch?v=83S09MX9cFE这里我发一个相关科普链接,这种活动正确进行的话产生的电量波动其实并不大。

其实这篇帖子出现其实很好的。我们绿里社团并不能凭一己之力让整个龙大变得环保,这离不开全部龙大学生老师工作人员的关注。所以我们也一直在进行宣传,现在有人愿意思考这个环保主题活动,愿意质疑,愿意回复,能够吸引到更多目光去思考环保。对环保有更多的关注于自己的意见。对我们创办的活动有更多的支持、意见、担心、批评乃至抨击。对我们也未尝不是一种激励。

17
0
回复 # 20


    请登录参与讨论 :)