2019年10月25日 4506

Peace & Love | 在世界中心呼唤爱的野兽

“这都什么年代了?”

结论先放前面,即使同学们出现了矛盾,请不要将矛头上指向整个群体如何如何,更不应当将别的国家“污名化”。在一个国际化的校园中,作为CUHK(SZ)的一份子,该如何适应以及融入文化多元的环境,处于冲突当中我应该是一个什么角色,该用什么方式解决矛盾,应该是我们每个人需要主动去思考的问题。

但,最近发生了一件事,或者说,出现了一篇文章而这篇文章的观点,打破了原本的平衡让一些人捏紧了手中的酒杯。

本文提要

1. We and others,保持同理心,维护理性沟通的渠道很有必要!

2. 公众平台真的要沦为情感宣泄的“有效”途径吗?

3. 一些事情,一些展露,一些你应该正确冷静倾听的声音和看待的话语

 


1. 试想如果这是将来要到国外的你?

先讲个故事吧。

是暑期课程的时候的事了:一个酒会,所有的国际学生都在一起,吃吃喝喝,但是重点其实是聊天。

在喝下了第三杯以后,我嗨了,嘴皮子也利索起来了。我认识来自德国,在北京交换的硕士;我认识了嘴里嘟囔着“白酒白酒”,即将去上海玩的俄罗斯小哥;还有一个来自埃及,话不多但是一直很和善的后来的室友。

正当我想要转过身向另一个人问候的时候,他看了过来,眼神里是一种挥之不去的鄙夷,他的话让我愣在原地:

“我不喜欢中国,我觉得中国人都很愚蠢且闹腾。”

俄罗斯小哥在旁边让我别在意,但我捏着酒杯,听不清了。


正如我很遗憾有些人会对我或者中国抱有那些负面的看法,因为我知道我不是他们口中的样子。但是他们相信他们知道的就是全部,于是他们的耳朵被堵上了——我的话也不会被他听到,最终被人打上一个不属于我的标签。当人们到一个陌生的环境当中,学习与接受这个环境其实是需要一些时间的。当你连这个过程还没适应完全,就被别人扣上了你们国家的人就是如何如何的标签,作为群体中的一份子应该是委屈的吧。大家有着不一样的成长环境,甚至有着不一样的生活习惯态度,很难说要大家都变得一致,但是双方都要学会为彼此留下一些空间

——确实,我们对于一个群体的判断会基于自己的“狭隘”经历,这种时候,应该坚信“眼见为实,耳听为虚”,来确信自己的印象吗?

那么我呢?我平时看到的,就是事情全部吗?只要相信自己看到的,就可以武断地抛出自己“地图炮”的观点,不顾他人的感受吗?

我想起了一个笑话

「有个人请客,看看时间过了,还有一大半的客人没来。主人心里很焦急,便说:“怎么搞的,该来的还不来?”一些客人听到了,心想:“我们不该来?”于是悄悄地走了。主人一看又走掉好几位客人,越发着急了,便说:“不该走的反倒走了!”剩下的客人一听,又想:“我们没走的倒是该走了!”于是又走了。主人大叫冤枉:“我不是说的他们!”大家听了大为光火:“那就是说的我们了!”于是全部散场。」

客人们愤怒离场,谁还会记得主人的初衷,谁还记得主人和客人的情谊呢

 


2. 公共平台真的要沦为情感宣泄的“有效”途径吗?

不管我们带着一个什么样的心目的,到公众平台上发表出自己的想法,你都有你的所谓言论自由。近期mid-term的到来,大家的情绪、压力也逐渐积累爆发。遇上一些带有符号标签的事情,情感便更容易找到一个可以宣泄的出发点:boom,“我爽了”。仿佛把自己的情感昭告天下、引起共鸣便能夺得道德高点。当大家为了一个较为负面事件的描述而“群情激昂”,继而勾起相应“激愤”的回忆,纷纷转发跟评,一起“风凉吃瓜”,这也算是一种认知失调。

想一想,大学生们。情感宣泄到位了,你爽了,但是,言论自由就等于言论适当吗?我以为的“无可忍”,我口中的不吐不快是不是能够被大多数人接受?会不会引起来自其他文化环境人们的不适?在网络上传播这类情绪,对于当事人与学校的后续影响是否在可以控制的范围?我想,这些应当是优质的现代网络公民需要去思考的吧。

一些冲突,一些互相的不理智,一些争吵,是正常的,这是来自不同文化背景人们在一起相处磨合、接纳的必经阶段。只是,stereotype真的要成为交流的隔阂吗?当你给一个人群打下刻板标签试图封闭交流时,其实这也让我们失去了一次与不同文化相互交流的机会。而这种国际文化交流的机会,则是这个校园在成立之初,就想要送给每一位同学们的礼物

我们的背后,有伟大的中国同样的,国际生朋友们的背后也有他们热爱的祖国。有人对我的祖国、对国人进行攻击的时候,我会愤怒难过,那他们又何尝不是呢?当下一次,情感即将战胜理智的时候 ,可不可以,稍稍按耐住心中的怒火,静下心来想想,我又会让谁捏紧酒杯呢?

Love & Peace | Make LGU A Better Place

 


3. 一些声音的节选

同学A:We are all a part of LGU

同学B:Very Uncomfortable